Wednesday, July 7, 2010

MENGKAJI TINDAKAN PENGUNDI

Bagaimana pengundi membuat keputusan? apakah sebabnya pengundi memilih sesuatu parti?
Persoalan ini sering dibincangkan oleh kebanyakan orang politik mahupun penganalisi politik. Seperti yang diketahui terdapat tiga pendekatan yang harus diambil berat untuk memahami bagaimanakah pengundi membuat keputusan dan pengundi memilih sesuatu parti. Pertama, pendekatan Sosiologikal, kedua pendekatan Identifikasi Parti, dan ketiga pendekatan Pilihan Rasional.
Pendekatan Sosiologikal merujuk kepada status sosioekonomi seperti pendidikan, pendapatan dan kelas pengundi selain agama, etnik atau kaum dan tempat tinggal samada kawasan bandar ataupun luar bandar memainkan peranan terhadap pilihan pengundi. Pendidikan pengundi dibantu oleh agen sosialisasi politik selain pendedahan yang diterima oleh pengundi melalui pendidikan formal di Universiti dan sebagainya. Bagaimanakah pendidikan pengundi ini mendorong kepada tindakan pengundi. Sebagai contoh, pelajar Universiti yang pertama sekali menjadi pengundi dilihat lebih bersifat terbuka semasa membuat keputusan, mereka dilihat tidak membuang undi mengikut emosi malah mereka lebih bersifat rasional dan begitu mendalami kepentingan membuang undi. ini disebabkan mereka didedahkan dengan konsep demokrasi yang sebenar semasa berada di universiti lagi. maka tidak hairanlah jika ada dikalangan pelajar universiti membuang undi yang memihak kepada pembangkang dan kerajaan sedia ada. alasan mereka adalah berbeza mengikut kepentingan masing-masing.
Pendapatan pengundi juga mendorong kepada hal ini, pengundi yang berpendapatan sederhana dilihat lebih pro kepada kerajaan kerana mereka masih mengharapkan kerajaan membantu mereka dalam soal ekonomi manakala golongan berpendapatan tinggi pula dilihat lebih realistik, sesetengah dari mereka menyokong kerajaan dan sesetengah dari mereka menyokong pakatan pembangkang dengan alasan kerajaan sedia ada masih tidak mampu melonjakkan ekonomi negara.
Soal agama juga tidak dipandang enteng kerana secara budayanya pengundi golongan Protestan akan menyokong parti republikan di Amerika Syarikat. namun berlainan di Malaysia, pegangan agama seseorang individu tidak boleh diukur di atas kertas undi kerana menjadi amalan di Malaysia akan terjadi pertembungan dua pakatan iaitu Barisan Nasional (UMNO, MCA, MIC,PPP dan sebagainya) dan Pakatan Rakyat (DAP,PAS,ADIL). seandainya pakatan rakyat meletakkan calon dari DAP yang majoritinya bangsa cina dan beragama buddha di sesuatu kawasan maka pengundi beragama Islam dari parti PAS akan memberi sokongan begitu juga BN.
Identifikasi parti merujuk kepada ikatan kesetiaan yang mendalam kepada sesebuah parti dan atas dasar itu maka parti tertentu dipilih dalam pilihanraya. Bagaimana kesetiaan ini terbentuk? ia terbentuk melalui hasil sosialisasi yang digerakkan oleh agennya. agen seperti ibubapa, saudara mara, jiran, rakan, sekolah dan organisasi politik. maka tidak hairanlah jika bapanya dari parti kerajaan maka anaknya juga akan menyokong parti kerajaan dan begitu juga pembangkang. sebagai contoh; Anwar Ibrahim (PKR) Nurul Izzah (PKR), Lim Kit Siang (DAP) Lim Guan Eng (DAP), Tun Mahathir (UMNO) Mukhriz (UMNO) dan banyak lagi. selain itu darjah kesetiaan boleh juga dilihat melalui tempoh seseorang menyokong parti. semakin lama seseorang menyokong sesebuah parti maka semakin tinggi darjah kesetiaannya kepada parti itu.
Ketiganya ialah pendekatan pilihan rasional. pendekatan ini menyatakan pengundi keluar dan membuat pilihan rasional semasa membuang undi. sekiranya pengundi merasakan dia tidak mendapat apa-apa faedah dengan memilih mana-mana calon, maka dia tidak akan keluar mengundi. ini dilihat dari sudut pertimbangan ekonomi. kos untuk keluar mengundi (seperti masa, wang ringgit, dan aktiviti lain) melebihi dari pulangan yang diperolehi dari mengundi. selain itu manifesto sesebuah parti turut menyumbang kepada tindakan pilihan rasional pengundi ini. maka dilihat pendekatan pilihan rasional lebih bersifat kepentingan.
Oleh itu tindakan pengundi disebabkan oleh tiga faktor tersebut iaitu Sosiologikal, identifikasi parti dan pilihan rasional.

Sunday, July 4, 2010

Gambar Kenangan










tarian halau burung...huhu

















acara tarian 1Malaysia..hehe



















siapa kata aku tak boleh jadi MC..










Ada konsep 1 Malaysia tak?



PROTON KELAS PERTAMA?

Pagi ni aku ada baca paper..tengok punya tengok, terpandang la cerita pasal PROTON nie.. dorang nak jadikan PROTON berkelas dunia..persoalannya sejauh mana usaha mereka ni? aku bukan nak jatuhkan produk kebanggaan negara nie..sebab aku pun guna jugak kereta nasional nie.. cuma apakah 'bench mark' kita nak capai taraf Dunia nie?

Memang betul, kereta PROTON & MPV sekarang mendapat sambutan yang baik dikalangan rakyat Malaysia, tapi kelas yang macamana yang guna kereta nasional ni? kebanyakan kelas elit dan profesional lebih gemar guna kereta import? bila aku tanya kawan² aku, dorang cakap kereta nasional takde kelas.. so apa ulasan PROTON dengan pandangan kebanyakan pemilik kenderaan import ni? so bagaimana nak jadikan PROTON berkenal dunia? kita selalu melihat peratusan yang dikeluarkan oleh majalah kereta.. kategori kereta nasional dan kereta import kan. tapi pernah tak korang fikir, kalau nak bersaing dengan kereta import kenapa mesti ada kategori macam tu? biarlah PROTON duduk sekali dengan MAZDA, HONDA, TOYOTA, NISSAN dan kereta yang mewah² lain.. baru kita boleh ukur tahap pencapaian kereta kita.. memang betul dari segi kuantiti kereta kita menang la tapi dari segi kualiti macamana? perlu diingat, kita nak guna kereta untuk satu jangkamasa yang panjang, bukan 2,3 tahun aje..

Ada sesetengah orang berpendapat bahawa kereta nasional memang dibina untuk kelas menengah dan rendah dalam negara tapi sedar tak kita bahawa kereta yang dibina kualitinya rendah jugak? macam-macam hal akan terjadi bila masuk usia 1 tahun.. aku rasa tak perlulah cakap masalahnya, korang sendiri tau..

Yang hairannya aku, bila kereta nasional diimport elok pulak pembuatannya, ada beberapa pandangan peribadi aku tentang PROTON;

1) Teknologi proton dah dikira maju, so pastikan produk proton mampu bersaing dengan kereta import yang lain. (jangan pandang kualiti)

2) Model yang dikeluarkan.. dah macam durian..kalau Persona tu dah sampai 7 spec..(memangla itu untuk pembeli buat pilihan..tapi sampai 7 spec tue.. come on la.. nampak sangat kita mengutamakan menda remeh temeh..(dalaman bukan engin) kalau kereta import..tak banyak spec.. tapi ada jugak orang beli..sebab utamakan engin dari dalaman.

3) Aku tahu sasaran market PROTON.: Golongan baru kerja, Pendapatan rendah,
kalau itulah sasaran market PROTON macamana nak sampai peringkat global? kualiti jaga..kualiti penting..

Apapun aku ucapkan tahniah kepada proton kerana dh 25tahun...kira hebat jugak... evolusi kereta nasional semakin baik... baguslah..tapi kritikan aku bukan nak burukkan PROTON cuma nak membina dan nak lihat proton penjadi sebutan di peringkat global pulak..

yang penting aku pun guna kereta PROTON jugak..so aku nak la kereta yang mampu aku beli tu berkualiti..kualiti..kualiti..